Suskie bastionem PJN?

PJN - to nowy twór partii politycznej, niczym nie różniący się od potworów politycznych partii w Polsce. Ci sami ludzie, ta sama myśl, żadnych programów - byle zaistnieć i żyć lekko na koszt zapracowanych ludzi.

Tropiciel a może byś wytropił ... "Kotbila" bo odkąd się ktoś wreszcie wziął za te komentarze to zamilkł od razu i znikł jak kamfora. Tak właśnie opluwa się innych ludzi a potem chowa ogon pod siebie i znika. No ale jak powszechnie wiadomo nikt nie jest niewidzialny w sieci.

Masz problem Marku.Nie jest sztuką czytać komentarze,sztuką jest czytać je ze zrozumieniem i jeszcze na nie mądrze odpowiedzieć.Ja w przeciwieństwie do Ciebie nie wypowiadam się na temat dzisiejszej sesji. Ja zadałem Tobie pytanie(odsyłam do moich komentarzy), bo swoimi komentarzami chcesz się tu jawić jako osoba świetnie zorientowana.Tak nie jest...Nie podoba mi się język opluwania i powielania nieścisłości- to staram się wytykać innym.Tropię....... Anie bo........sorry ale ma wiedzę która ją demaskuje.

1.No właśnie - więc skoro nie byłeś sesji, to czemu nie stosujesz się sam do tego, co mi zalecasz i jednak mimo wszystko swoje zdanie wypowiadasz? Bo ja jednak - w przeciwieństwie do Ciebie - zakładam, że prezentujesz swoje własne zdanie, a nie "powtarzasz co mówią inni".
2.Gdzie ja piszę że Gancarz i Kucia mieli wypisane na ulotkach, że popierają starostę? Dyskutujmy, ale proszę, bez manipulacji - przecież to niczemu nie służy. Napisałem, że niedawno p. Gancarz był dla p. Kuci szczytem amatorszczyzny, a teraz jest wspaniałym kompanem, świetnym szefem klubu i kandydatem na starostę. Nie umiał sobie poradzić z prowadzeniem sesji, ale świetnie nadaje się do kierowania powiatem. Z kolei p. Gancarz złego słowa na starostę nie mowił, póki był przez niego popierany. Teraz nagle doznał swoistego objawienia. To jest dla mnie hipokryzja.
3.Na ulotkach mieli wypisane, że popierają starostę, m.in. pp. Surmiak i Kruźlak. Startowali z listy starosty, a zgodnie z ordynacją wyborczą (nota bene - złą wg mnie) to, z jakiej startuje się listy ma znaczenie podstawowe. W takiej sytuacji postępowanie tych radnych jest dla mnie po prostu nieetyczne i mam prawo do takiego swojego zdania, jak każdy.
4.Jeśli w sprawie wynagrodzenia napisałem nieprawdę i tej obniżki nie było - odszczekam to publicznie.

Marku 35- pudło na sesji nie byłem:)Gancarz i Kucia nie mieli wypisane na ulotkach,że popierają starostę.Nie widzę tu hipokryzji...Mając dwóch kandydatów na starostę wybiera się lepszego.Sam uważasz,że starosta nie jest święty.A co do sprawy obniżki wynagrodzenia to poczekaj na protokół z sesji a dopiero potem się wypowiadaj...

Ciężki z Ciebie przypadek i strasznie zatwardziały.....a szkoda bo mówi się że każdemu powinno się dać szansę.... Wierzę, że kiedyś przejrzysz na oczy........

Poniższa odpowiedź była oczywiście do tropiciela.

Z tobą, brrr.. chętnie podyskutuję, ale jeśli będzie to dyskusja na poziomie. Skoro ci mnie żal, to idź w niedzielę na Gorzkie Żale. Wiem, że net to świetne miejsce, gdzie można anonimowo pokazywać jakim to się jest bohaterem, ale nie licznie, że mnie uda się to wciągnąć. Na zaczepki i różne "błyskotliwe" uwagi nie będe odpisywał - to pierwszy i jedyny mój wpis na ten temat, ale chcę, żeby to było jasne, i nikt nie dziwił się, że go ignoruję, nawet jeśli mnie zbluzga.

I tu akurat trafiłeś kulą w płot... Dziś akurat na sesji nie byłem, ale byłem na wielu poprzednich, m.in. w poprzedniej kadencji i doskonale pamiętam, bo słyszałem to na własne uszy i widziałem na własne oczy gdy pan obecny przewodniczący Kucia strofował pana przyszłego starostę, a ówczesnego przewodniczącego Gancarza mówiąc, że prowadzi sesje nieudolnie i kompletnie nie nadaje się na to stanowisko. Dlatego zdanie mam wyrobione w pełni - nie znoszę hipokryzji, a panowie z "Dla Dobra Powiatu" już właściwie swej hipokryzji nie starają się ukrywać. Starosta Pająk święty nie jest z pewnością, ale metody stosowane przez jego przeciwnikow, brak jakichkolwiek zasad (to przechodzenie radnych na drugi front, choć startowali podpierając się wizerunkiem A. Pająka wlaśnie) i obecne udawanie, że białe jest czarne, choć jeszcze parę miesięcy temu było białe, jest po prostu obrzydliwe...
PS.Rozumiem, że Ty na sesji dzisiaj oczywiście byłeś? Więc skoro tak, to napisz, gdzie jest nieprawda w tym, conapisałem na temat obniżki wynagrodzenia? Czyżby nic takiego nie miało miejsca?

Suszanin - od dzisiaj pensja starosty to niespełna 7 tys. brutto (ze wszystkimi dodatkami, wysługą lat, funkcyjnym itd.), więc do ręki ok. 4,5 tys. Wcześniej było to chyba dobrze ponad 10 tys. brutto.

O jakiej Ty zemście mówisz? człowieku....A co do pensji to uważam, że i tak za mało mu obcięli :-). Wynagrodzenie powinno być adekwatne do wykonywanej pracy.. Ludzie przerażacie mnie...dlaczego Wy jesteście tacy zamknięci na zmiany? dlaczego nie chcecie aby nasz powiat wreszcie odetchnął chwycił wiatr w żagle...zaczął się rozwijać, ściągać inwestorów itd.. Myślę, że nadszedł czas dla ludzi inteligentnych, konkretnych i nie dbających tylko o własne interesy ale również o sprawy innych mieszkańców, a Ci którzy mieli już swoje 5 minut i ich nie wykorzystali powinni odejść...

"Aż trudno mi uwierzyć, że to, co usłyszałem to prawda" Pytanko do Marka 35 - A od kogo to usłyszałeś?Następna Anka:)Dowiedz się u źródła lub przyjdź na sesję i wyrób sobie własne zdanie a nie powtarzaj tego co opowiadają inni...

Czy ktoś na tym forum wie ile wynosiła pensja starosty do dzisiejszej sesji ? a ile po obniżce o której wspomina tu marek35.

Oj Marku jaki Ty jesteś ślepy.....jak mi Ciecie żal......

W jaki sposób kompromituje się Ania - tego nie wiem. Przed chwilą jednak dowiedziałem się, że podczas dzisiejszej sesji Rady Powiatu Suskiego totalnie skompromitowała się kolaica "Dla (rzekomo) Dobra Powiatu", ostatecznie pokazując swoje prawdziwe oblicze. Aż trudno mi uwierzyć, że to, co usłyszałem to prawda, ale ponoć zemścili się na staroście obniżając mu pensję do poziomu niższego od wszystkich wójtów w regionie, nawet nie umiejąc tego sensownie uzasadnić. Kompromitacja na całą Polskę...

Brawo tropiciel!! :-)

Logiczniejsze wnioski?Mam się zniżyć do Twojego poziomu-opluwania.Ktoś kiedyś,w najmniej oczekiwanym momencie zdemaskuje Ciebie Aniu:)wyraz Twojej twarzy-bezcenny-biorąc pod uwagę to co wypisujesz.....

Aniu, obserwuje od dłuższego czasu Twoje wypowiedzi i muszę przyznać, że wystarczająco się skompromitowałaś i proponuje skończ już zamieszczać swoje marne wypowiedzi, biorąc pod uwagę fakt iż kompletnie nie znasz się na sprawach o których to piszesz... Dobra rada: nie baw się w przedszkole....

Ad vocem. Przeczytaj swoją poprzednią wypowiedź. Może jakieś logiczniejsze wnioski...

Moje pytanie było pytaniem retorycznym Aniu. A jak już tak uczestniczysz w tych sesjach to bądź pilna i czujna;)o to żebyś była obiektywna już nie proszę...

Odpowiedz dla Tropiciela. Reprezentuję Frakcję ludzi, którzy w wyborach do Powiatu oddali 12000 głosów bedąc przekonanym, że osoby będace na liście Starosty Pająka mają Kręgosłup. Jak się potem okazało niektórzy z nich to chorągiewki.To czego brakuje tzw. koalicji dla dobra ... to brak ludzi z charakterem. Osobiście gdybym miała taką alternatywę, to wolę z ludzmi pokroju Pająka stracić, niż z Gancarzem i jemu podobnymi znależć.

Pytanko do Ani-jaką frakcję Ty reprezentujesz. Pytanie chyba retoryczne bo z Twoich wpisów jasno to wynika...

Jaką frakcję reprezentuje Imć Kucia- chyba kasiarzy ? Czesze co miesiąc za mierne prowadzenie sesji ponad 2000 pln ?

Przecież PJN może nie dotrwać do wyborów. Już gdzieś czytałem że PiS jest otwarte na powrót wygnańców - oprócz Klizik-Rostkowskiej i Poncylusza. Pozostali mogą wracać i kto wie czy widząc słupki poparcia tak nie zrobią przed wyborami

Może by pan poseł najpierw pokazał co takiego udało mu się zrobić w ciągu dwuletniego okresu posłowania

"Suskie bastionem PJN? - rekrutacja samorządowców. W Suchej Beskidzkiej mamy osiem frakcji, które zwalczają się wzajemnie". - tak napisano powyżej.

Dziwne, bo chcą pozyskać samorządowców, czyli ludzi już związanych z polityką, lecz wolą nowe "twarze", zupełnie z zewnątrz.

W jaki sposób pogodzić jedno z drugim? - to jest wyzwanie, raczej karkołomne.