Drodzy mieszkańcy Gminy Andrychów

kalafior, 23.02.2017 11:15

Większość osób to tylko niepotrzebnie sieje zamęt a potem będzie krzyk jak będzie zamykana jedna z tych czterech podstawówek .Nie rozumiem po co rodzice po raz drugi będą uczestniczyć w obradach rady miejskiej,myślicie ze wasza obecność coś zmieni w głosowaniu?

repart, 23.02.2017 10:46

xxx

bazyli, 23.02.2017 10:21

Będziemy uważnie patrzyć na głosowanie radnych. Jeżeli ktoś zagłosuje na więcej niż 3 podstawówki to będzie wiadomo, że jest cynicznym populistą nie zasługującym więcej na bycie radnym. Zrozumcie, że burmistrzowi jest wszystko jedno bo koszty tego będzie pokrywał budżet kolejnych lat i już inna osoba na stołku burmistrza.

Iwona23, 23.02.2017 10:13

Komentarz usunięty przez autora.

Mila69, 23.02.2017 10:09

@Iwona23 Pani Agnieszka nie była wiceburmistrzem Pana Pietrasa.

Iwona23, 23.02.2017 10:06

Komentarz usunięty przez autora.

Mila69, 23.02.2017 09:48

@Iwona23 myślę, że w tym całym zamieszaniu można wykorzystać projekt Pani Agnieszki Perończyk - Adamek, który wtedy zakładał utworzenie jednego zespołu w skład którego miały wejść SP2 (6 roczników) i G1 (3 roczniki). Ówczesna wiceburmistrz miała dużo argumentów przemawiających za takim rozwiązaniem. Zapytaj może jeszcze pamięta. Gdyby zdecydowano o jednej szkole to różne rozwiązania kadrowe w przyszłości mogłyby być brane pod uwagę. Warto zastanowić się nad podniesieniem poziomu nauczania tych przedmiotów, które są piętą Achillesa w obu szkołach: np. technika w SP2 czy język niemiecki w G1 (nie chodzi o Panią Anię). A co do tego, że mają być pieniądze na dostosowanie szkół to hmmm miało być 500 na KAŻDE dziecko, gabinety lekarskie i stomatologiczne w szkołach. Zostało tylko dobrze obiecane.

Kowal0, 23.02.2017 09:21

DROGA REDAKCJO MAMNEWSA!!! Przypominam iż dziennikarstwo polega na informowaniu etc. a nie na przedstawianiu swoich poglądów. Prawdziwy dziennikarz ma być bezstronny i obiektywny. Widząc te niektóre artykuły mam wrażenie, że jesteście daleko od dziennikarstwa.

ryszard1, 23.02.2017 08:33

@mocarz, o jakiej decyzji kuratora ty mówisz, jeszcze raz zacytuję Posła Józefa Brynkusa który rozmawiał z kuratorką "– Pani Kurator nie widzi żadnych przeszkód, by w Andrychowie powstały 4 szkoły podstawowe, co więcej takie rozwiązanie uznaje za logiczne i uzasadnione z punktu widzenia edukacyjnego. Mniejsze szkoły są korzystniejsze dla uczniów. – argumenty za powstaniem jednej szkoły podstawowej ze SP nr 2 i G nr to wg Pani kurator jedynie finanse – konieczność dostosowania części szkoły do potrzeb określonych wiekowo uczniów oraz w przypadku połączenia tych szkół zapewnienie zatrudnienia dla nauczycieli. W przypadku wygaszania – nauczyciel muszą się liczyć ze stopniowym zmniejszaniem etatu w gimnazjum. Oczywiście równocześnie zwiększałby się im etat w szkole podstawowej. – Ze słów Pani Kurator wynikało, że nie optuje ona za siecią szkolną opartą na trzech szkołach. Nie była też jej pomysłodawczynią. – W zasadzie więc wszystko zależy od Rady Miejskiej w Andrychowie, która będzie podejmować uchwałę w sprawie sieci szkolnej w gminie Andrychów. Radni powinni sami sobie więc odpowiedzieć czyj interes reprezentują."

taranczako, 23.02.2017 07:37

Gdzie solidarność radnej Alicji Studniarz z PiS z mieszkańcami slumsów tj pardon osiedli w centrum Andrychowa jak może tak bezmyślnie głosować nad takim budżetem na 2017 miasta zapominają cy o osiedlach zamiast być bliżej także ludzi od prawie 40 lat mieszkających w nieremontowanym otoczeniu blokowisk. Wystarczy jej ze jej chata z kraja.

taranczako, 23.02.2017 07:21

Idę o zakład ze za kadencji obecnych władz Andrychowa nie znikną osiedlowe slumsy zwłaszcza te w odległości poł kilometra od magistratu a choćby dlatego ze środki już skierowano na remont otoczenia biblioteki miejskiej (1,3 mln) i obchody 250 lecia ( 1 mln) To klęska radnej Magiery powinna przejść do opozycji ... Czy radna cos może poza trzymaniem sztandaru!

fuksja, 23.02.2017 01:12

NA SESJI MAJĄ TEŻ GŁOSOWAĆ NAD PODWYŻKĄ ZA ŚMIECI nie tylko szkoły czy chcąm zamydlić oczy ?

mocarz, 23.02.2017 00:34

@Ursa wiem, ze jesteś "miliony i za miliony cierpisz katusze" ale od tytułowania sie mieszkańcami gminy wara racjonalnym i najlepszym rozwiązaniem sa trzy szkoły tak mówię JA- SPOŁECZNOŚĆ ANDRYCHOWA :) . patrząc na decyzje kuratora innego rozwiązania nie będzie to racjonalna osoba . a Tajni współpracownicy SB odpowiedzą za skłócanie mieszkańców

Ursa, 23.02.2017 00:17

Chciałabym zwrócić jeszcze uwagę na jeden fakt, bardzo niepokojący. Do kogo należny szkoła ?. W moim odczuciu do wszystkich mieszkańców, jest to nasze dobro wspólne. Jeżeli jako społeczność mamy potrzebę posiadania 4 szkół to nikt nie ma prawa tego kwestionować. Ani władza, ani nauczyciele z dyrektorami !!!. Co to znaczy zmanipulowani nauczyciele, z całym szacunkiem dla zasług Grona Pedagogicznego z Gimnazjum nr 1, ale to nie do Państwa należy decyzja w ilu szkołach i jakich warunkach mają się uczy nasze dzieci.

kryspin, 23.02.2017 00:11

Nie ma opcji na sesję w MDK tam jutro króluje piękna i bestia a więc zostaje sala OSP Andrychów drogi burmistrzu i przewodniczący pokażcie klasę i zróbcie ludzia miejsce

Z_Andrychowa, 22.02.2017 23:35

@Marcel Zarządzanie przez kryzys wyszło w andrychowskim wydaniu idealnie..... A ponieważ wyobraźnia nie ogarnie, jakie przynieść ma owoce, jutro obecnym trzeba być. To nasze prawo, a w tym przypadku, to i nawet obowiązek!

Marcel, 22.02.2017 23:26

Władza chce tylko 2 szkół. Ale Kuratorka nie zaopiniuje pozytywnie tego rozwiązania. Więc "krakowskim targiem" będą 3 szkoły, bo trzy są bliżej dwóch niż cztery. Szczyt hipokryzji.

krisu78, 22.02.2017 23:12

Radni niech decydują. Tylko niech pamiętają że w 2018 roku wybierać ich będzie na nowo nie Żak ale andrychowianie. Postawili się gdy Żak dał po obrady kolejną za swojej kadencji podwyżkę cen śmieci, zobaczymy czy będą umieli postawić się Żakowi znowu. Chyba że Żak sam chyłkiem wycofa się ze swojego pomysłu ze szkołami??????. Tyle że dokumenty z jego podpisem, jak w przypadku podwyżki cen śmieci - są i nie znikną.

krisu78, 22.02.2017 23:08

Jeśli faktycznie jest jak piszą i mówią ludzie, że Żakowi chodziło o zarządzanie przez kryzys, to fakt majstersztyk. Tylko po co nam taki burmistrz? Ludzie nawet na tym forum skłóceni, w realu skłóceni. "Brawo". ps. McThomas - jeśli zgadzasz się z Żakiem i Szafrańskim to chcesz 2 szkół w mieście. Bo z tego co pisali dziennikarze władza przedstawiła propozycję 2 szkół. Nie 3, nie 4 a tylko 2.

Marcel, 22.02.2017 22:27

To takie klasyczne zarządzanie przez kryzys.Majstersztyk w wykonaniu Burmistrza. Zantagonizowano nauczycieli i dyrektorów. Tylko jeszcze Rodzice są w miarę solidarni. Związki zawodowe dno dna, wstyd i hańba. Jeszcze jest jedna niewiadoma Radni. Jutro czas próby albo zrobią coś dla przyszłych pokoleń, ocalą andrychowską oświatę i wyjdą z tej próby zwycięsko albo dołącza do grona "grabarzy" i tak zostaną zapamiętani.

Iwona23, 22.02.2017 22:20

Komentarz usunięty przez autora.

Iwona23, 22.02.2017 22:13

Komentarz usunięty przez autora.

fuksja, 22.02.2017 22:07

Prawda jest taka, żena utrzymanie szkół idą pieniądze z budżetu państwa a nie gminy po za tym Państwo daje szkołom pieniądze na dostosowanie warunków tak więc gimnazja będa mogły dokupić małe mebelki a podstawówki które nie mają pracowni : chemicznej , fizycznej biologicznej czy geograficznej będą mogły z tych pieniędzy je wyposażyć a są droższe od małych mebelków - tych pieniędzy nie można w gminie wydać na coś innego niż szkoły więc skoro gmina nic nie daje to też NIE OSZCZĘDZA SWOICH PIENIĘDZY bo ich nie wydaje

troll, 22.02.2017 22:06

@tatiana- jak rada ma podjąć decyzję aby zadowolić (nie dzieci, bo większość piszących tutaj nie liczy się z nimi), ale tych ,,graczy", siejących zamęt i straszących rozliczaniem itp..? Wciągnęli w to rodziców, a sami z boku. Dlatego tyle głosów wstrzymujących, tak uważam. Każdy ma swoje zdanie. Uważam też, że rada powinna odrzucić ten projekt czterech szkół i dać czas na spokojne przemyślenie. Jest tylko jeden problem. Tego czasu nie ma za wiele.

Ursa, 22.02.2017 21:57

Rodzice z Osiedla i Miasta są za 4 szkołami. Niestety nic z tego nie będzie. Reforma oświaty w Andrychowie to jeden wielki skandal. Przebiega w atmosferze terroru. Zastraszani są nauczyciele, Rodzice są zmuszani do podpisywania lojalek, że nie przepiszą dzieci do innych szkół. Nie będzie 4 szkół, bo nie ma dobrej woli ze strony władz a przede wszystkim to nie ma PIENIĘDZY !!!. Miały być nowoczesne, bezpieczne i przyjazne szkoły. Może i takie będą, ale nie w Andrychowie. To co się wyprawia w naszym mieście, to grzebanie oświaty.

ryszard1, 22.02.2017 21:55

@mocarz aby uściślić propozycja 2 szkół podstawowych , wyszła od burmistrza i Szafrańkiego, i była to jedyna opcja uchwały przygotowana przez urząd , z projektem uchwały 4 szkół wyszła grupa 5 radnych

mocarz, 22.02.2017 21:40

@Mc Thomas od kiedy wizja trzech podstawówek pochodzi od tych Tajnych Współpracowników SB? ich propozycja jest na papierze i przewiduje dwie albo cztery @Iwona23 a ile osób było na dobrze przygotowanym spotkaniu w G1 podpowiem, zobacz zdjęcia zamieszczone na MN @olszyniak 100/10 ;)

tatiana, 22.02.2017 21:40

@troll - radni zostali wybrani przez nas aby głosować w różnych sprawach za albo przeciw natomiast radni którzy wstrzymują się od głosu to są radni-bezradni !! To jest tylko stwierdzenie faktu i nie ma w tym nic obraźliwego !!

ryszard1, 22.02.2017 21:38

McThomas zgadzasz się z burmistrzem Żakiem i Andrzejem Szafrańskim, że wizja 3 szkół jest najbardziej rozsądna dla dzieci i ekonomiczna dla Gminy. Ale urząd (Żak i Szafrański) przygotował uchwałę na 2 a nie na 3 podstawówki. cytujesz MN "Kuratorium też uważa pomysł połączenia SP2+GIM1 jako tę najmniej uderzającą w dzieci opcjeJ .Ja zacytuję posła Brynkusa "Szanowni Państwo: Rodzice i Nauczyciele G nr 1 w Andrychowie – zgodnie z moją deklaracją, którą wobec Państwa podjąłem na spotkaniu w G nr 1 w Andrychowie 31 stycznia, skontaktowałem się z Panią Barbarą Nowak Kurator Oświaty w woj. małopolskim. Pani Kurator niestety była poza Krakowem, ale niezwłocznie telefonicznie skontaktowała się ze mną – po mojej prośbie, by tak się stało. – W trakcie rozmowy telefonicznej poinformowałem Panią Kurator, że jej treść przekażę Nauczycielom i Rodzicom uczniów. – Pani Kurator nie widzi żadnych przeszkód, by w Andrychowie powstały 4 szkoły podstawowe, co więcej takie rozwiązanie uznaje za logiczne i uzasadnione z punktu widzenia edukacyjnego. Mniejsze szkoły są korzystniejsze dla uczniów. – argumenty za powstaniem jednej szkoły podstawowej ze SP nr 2 i G nr to wg Pani kurator jedynie finanse – konieczność dostosowania części szkoły do potrzeb określonych wiekowo uczniów oraz w przypadku połączenia tych szkół zapewnienie zatrudnienia dla nauczycieli. W przypadku wygaszania – nauczyciel muszą się liczyć ze stopniowym zmniejszaniem etatu w gimnazjum. Oczywiście równocześnie zwiększałby się im etat w szkole podstawowej. – Ze słów Pani Kurator wynikało, że nie optuje ona za siecią szkolną opartą na trzech szkołach. Nie była też jej pomysłodawczynią. – W zasadzie więc wszystko zależy od Rady Miejskiej w Andrychowie, która będzie podejmować uchwałę w sprawie sieci szkolnej w gminie Andrychów. Radni powinni sami sobie więc odpowiedzieć czyj interes reprezentują." I jeszcze jedno wybierasz się jutro radę z nauczycielami gm1 tymi samymi którzy namawiali rodziców do walki o ich szkołę!

McThomas, 22.02.2017 21:20

olszyniak co fakt to fakt. Burmistrz i dyrektor GZO wielokrotnie powtarzali i za pośrednictwem Radia i MN trąbili, że dzieci jest za mało, że należy szukać oszczędności, że nie możemy dać ponieść się emocjom. Dlatego zgadzam się z burmistrzem Żakiem i Andrzejem Szafrańskim, że wizja 3 szkół jest najbardziej rozsądna dla dzieci i ekonomiczna dla Gminy. Dlatego połączenie SP2 i Gimnazjum nr 1 w jedną szkołą podstawową to projekt, który zapewne ujrzy światło dzienne. W dodatku jak wspominało MN w poprzednim artykule- Kuratorium też uważa pomysł połączenia SP2+GIM1 jako tę najmniej uderzającą w dzieci opcje. Dlatego jutro wraz z grupą zainteresowanych rodziców (w tym nauczycieli z GIM1) wziąłem urlop i będziemy głośno popierać pomysł połączenia się tych placówek.

Iwona23, 22.02.2017 20:48

Komentarz usunięty przez autora.

troll, 22.02.2017 20:47

No to dalej ich obrażajcie, a radni-bezradni, jak ich nazywacie odrzucą w diabły projekt czterech szkół. Będziecie mieli wtedy czas na konsultacje :D

diter, 22.02.2017 20:42

powinny tam stać straszniki miejskie z wiadrem wody jak by się baby za łby wzięły !!

olszyniak, 22.02.2017 20:39

Wierzę że nasi radni jeszcze raz dokładnie wysłuchają rozmowy z panią dyrektor SP 2 ze zrozumieniem (najlepiej dwa razy!) zanim wpakują się w wielkie bagno tworząc dwie szkoły podstawowe w jednym budynku !! Po wysłuchaniu pani dyrektor nawet największy laik widzi że z dużo większą korzyścią dla dzieci powinna być jedna szkoła podstawowa w obu budynkach !! A jeżeli chodzi o ten cały spęd to skończy się pewnie mordobiciem pomiędzy rodzicami popierającymi cztery szkoły a rodzicami popierającymi trzy szkoły !

energiczna, 22.02.2017 20:37

Panie przewodniczący zadzwon gdzie trza i zmień lokalizację na MDK jeśli masz pan choć troszkę dla nas rodziców poszanowania jako rodzic przewodniczący i nauczyciel prosimy wysłuchaj nas panie Romanie

Z_Andrychowa, 22.02.2017 19:19

Mnie się też wydaje, że sesja powinna odbyć się w MDK. Mieszkańcy mają prawo przysłuchiwać się dyskusji oraz obserwować głosowania w sprawie, która wpływ będzie mieć na przyszłość dzieci. Niestety zabrakło władzom odwagi, aby odbyły się w naszym mieście prawdziwe konsultacje społeczne, aby spotkać się z rodzicami i prowadzić dialog. Zabrakło proszę Państwa dialogu! Zarówno pomiędzy władzami a mieszkańcami, jak i pomiędzy dyrekcjami szkół nawzajem. Wydaje mi się, że można było w całkiem innej atmosferze, porozumiewając się, ułożyć plany na przyszłość oświaty w mieście. Niestety, udało się poróżnić grona pedagogiczne, wprowadzić zamęt. Niech nikt się teraz nie dziwi, że mieszkańcy chcą uczestniczyć w sesji i "przypilnować" radnych. Szkoda, że tak to wygląda.

4321, 22.02.2017 19:09

Brawo rodzice! To, że chęć degradacji szkolnictwa w naszym mieście skłoniła Was do działania świadczy o tym, jak bardzo zależy Wam na Waszych dzieciach. Ja również uwazam, że 4 szkoły dają szansę na lepsza edukację naszych pociech. W molochu dziecko jest anonimowe, większa szansa na patologie o których słyszymy w mediach. Więcej małych dodatkowo wprowadzają element konkurencji. Wygrywa ten, kto lepiej uczy. To tam rodzice zapiszą swoje pociechy!

Misiak, 22.02.2017 19:06

Ha ha ha, dobre... Zaufanie do radnych? Przecież radni głosują jak im burmistrz podpowie. Nie musiałby nikt przychodzić, jakby jawne wszystko i uczciwe było od początku. Mieszają tak, co chwile inne pomysły, nikt nie wie, jakie teraz mają pomysły. Sesja w MDK powinna być. W urzędzie robią sesję, żeby ludzie nie widzieli, co się dzieje. A to są ważne sprawy. Każdego dotyczą.

kaowcy, 22.02.2017 18:50

@energiczna - A po jakiego grzyba ci ludzie mają tam przychodzić !?! Powinni mieć zaufanie do radnych których sami wybrali a nie wymuszać złowrogim wzrokiem decyzji na nich !!!!!

fuksja, 22.02.2017 18:43

Burmistrz Kutna chce zapełnić budynki po gimnazjach ,przekształca je w podstawówki i zachęca rodziców do współpracy dla dobra dzieci - co robi Burmistrz Andrychowa ? Wprowadza niepokuj , skłucił społeczność gminy i próbuje zamknąć gimnazja żeby zrobić filie podstawówek

tatiana, 22.02.2017 18:33

Mam nadzieję że radni-bezradni nie narobią znowu wstydu wstrzymując się od głosu lub ulegając krzykaczom przegłosują niekorzystny dla dzieci projekt czterech szkół ! Przy decydowaniu o tak ważnych sprawach powinny zostać tylko dwie możliwości albo za albo przeciw opcja wstrzymanie powinna być niedostępna !!

energiczna, 22.02.2017 18:14

Ciekawe jak będzie wyglądało bezpieczeństwo w urzedzie jak tam przyjdzie ze min 100 os bo z tego co wiem ma ich być sporo tak jak by się nie dało zrobić w MDK ale widać kto tu rządzi w tej gminie opamietajcie się i przeniescie te obrady do MDK apeluje miejcie trochę rozumu

Misiak, 22.02.2017 18:08

Mnie ciekawi, czy radni się obudzą i dotrze do nich, kto ich wybrał i kogo tam reprezentują. Wybory już niedługo. Ciekawe czy ludzie ponownie wybiorą tych, co słuchają tylko burmistrza a nie mieszkańców.

fuksja, 22.02.2017 17:55

Chętnie zobaczę czy radnemu mojego obwodu T.Sarlejowi będzie się chciało pracować, bo ostatnio wstrzymał się od głosu- czyżby niezależało mu na dzieciach ? Sprawdzę czy pamięta za co bierze pieniądze i dzięki komu.

ryszard1, 22.02.2017 17:37

Jeśli nauczyciele uwierzyli Panu Burmistrzowi i Panu Szafrańskiemu że w dwóch szkołach będzie mniej zwolnień nauczycieli niż w przypadku gdy szkoły będą cztery, to jestem w szoku. Za dwa lata zniknie jeden rocznik dzieci (z 9 zrobi się 8) do czwartej klasy trafi prawie pusty rocznik obecnych pierwszaków (II klasy Sp4, II klasy Sp2) jak myślicie kto wtedy straci prace stara kadra podstawówek , czy nowi koledzy z gimnazjum? O uczniach z poza obwodu którzy nie zapiszą dzieci do tak wielkich szkół nie wspomnę. Ale to nie będzie już problem Żaka i Szafrańskiego bo już ich nie będzie w Urzędzie!!!!

Misiak, 22.02.2017 16:59

Tak się składa, że większość zwykłych ludzi, co nie są związani ze szkołami ani z urzędem, a ich dzieci są uczniami czy przedszkolakami, chce 4 szkół. I to jest raczej logiczne, że dla dziecka są lepsze małe szkoły i małe klasy. Po prostu. Niech ludzie wiedzą, że mogą na sesję przyjść. Tyle ludzi zainteresowanych jest tym, gdzie będą się uczyć dzieci.

mirek..., 22.02.2017 16:05

Uwaga .Uwaga. Znika szansa , że nasze dzieci będą uczyły się w normalnych , przyjaznych szkołach a nie w molochach. Wygląda na to, że nauczyciele z Gimnazjum nr 1 dali się już zmanipulować i uwierzyli w absurdalną tezę, że w jednej dużej szkole będzie więcej etatów niż w dwóch mniejszych. Boją się zawalczyć o przyszłość powierzonych im do kształcenia dzieci oraz swoją. Chcą oddać walkowerem walkę o przetrwanie swojej szkoły i zamiast móc decydować o swojej przyszłości wolą zdać się na łaskę dyrekcji SP2. Tak jest łatwiej i pewnie bezpieczniej dla nich, ale tylko na dziś. Są tak naiwni, że wierzą w zapewnienia o braku preferowania starej kadry przy decyzjach o zwolnieniach, które mogą nadejść w bliskiej przyszłości. Po włączeniu Gimnazjum nr 1 do SP 2 na pewno szybko odejdzie większość dzieci spoza rejonu, zapisywanych do tej szkoły z uwagi na jej dobre notowania w rankingach. Przejmą je świetne małe szkoły wiejskie oraz szkoły z osiedla i wtedy zaczną się redukcje etatów. Szkoda dzieci i tradycji szkoły, bo nauczycieli nie ma co żałować. Oni są dorośli i na złość robią sami sobie !

tomacik, 22.02.2017 15:47

Lama A kto ty jesteś ze tak się promujesz?

tomacik, 22.02.2017 15:46

A kto powiedział że projekt 4 szkół jest dobry?

lama, 22.02.2017 14:36

Ja a co masz jakieś ale ?

guide, 22.02.2017 14:25

kto sponsoruje ten artykuł?

Zibi33, 22.02.2017 14:25

Ha ha ha o to dobre