Z usług jakiego operatora komórkowego korzystasz?
Po dyskusjach będzie nowy projekt szpitala
Wadowice, Polityka, wyświetleń: 1114
(NAT) - 27.08.2010 10:30
Mimo że uchwały o rozbudowie szpitala zgodnie z projektem przygotowanym w oparciu o porozumienie między Starostwem a ZZOZ-em wciąż obowiązuje, rada powiatu przeforsowała kolejną uchwałę w tej samej sprawie – za głosowało 16 radnych.
Tym razem, mimo sprzeciwu części radnych, upoważniono zarząd powiatu do rozpoczęcia prac nad dokumentacją projektową pawilonu E w oparciu o skrytykowaną przez środowisko medyczne analizę. Równocześnie radni „zaakceptowali” decyzję zarządu powiatu o ogłoszeniu przetargu na projekt budowlany pawilonu E wg analizy Pharmed Consulting.
Sam projekt ma kosztować nie więcej niż 1.119.167 zł, natomiast budowa pawilonu E do 30 mln zł. Zgodnie z uchwałą rozbudowa szpitala o „mały” pawilon E ma ruszyć w I połowie 2011 roku, czyli już w przyszłej kadencji.
Kto za, a kto przeciw? Zdania jak widać były podzielone
Mimo że uchwała została przeforsowana 16 głosami, w radzie nie było zgody w tej sprawie. Radni wskazywali, że analiza katowickiej firmy Pharmed Consulting była pilnie strzeżona i radni nie mogli się z nią dostatecznie zapoznać. Józef Łasak próbował przekonać radnych, by zostawili podjęcie tak ważnej decyzji nowej radzie i nowemu zarządowi. - Za dwa miesiące wybory. Przez ten czas budowa nie ruszy. Nie ma sensu podrzucać nowej Radzie „kukułczego jaja” – argumentował.
Z kolei zdaniem Józefa Kozioła, zlecenie nowego projektu to wielkie nieporozumienie, najgorsze z możliwych posunięć. Były starosta przekonywał, że istniejący projekt można poprawić i dostosować do wymagań za mniejsze pieniądze. - Ta uchwała to próba wciągnięcia radnych do odpowiedzialności karnej za to co się dzieje – mówił.
Do radych nie trafiły nawet merytoryczne argumenty wysuwane przez Sebastiana Ramendę. - W żaden sposób nie można zaakceptować tej analizy. Budowa pawilonu E w oparciu o analizę to o połowę miej powierzchni, podczas gdy fundamenty budynku będą tylko 20-30 proc. tańsze. Budowa takiego pawilonu jest po prostu nieekonomiczna – przekonywał.
Mimo kilkugodzinnej dyskusji, nie udało sie odwieść większości (16) radnych od podjęcia kontrowersyjnej uchwały.
Zobacz także
OKOS plakatuje miasta i wsie
Tylko zalogowani użytkownicy mogą pisać komentarze!
Nie masz jeszcze konta?! Zarejestruj się teraz!
2010-09-04 12:12:12 - bycol
@skorek
z ciebie też wybitny ekonomista i budowlaniec - jeżeli chcesz za 115mln budować obiekt mający niecałe 9 tys m2, to właśnie świadczy o tym, co napisałem powyżej
2010-08-30 15:29:00 - skorek
Były starosta J. Kozioł teraz strasznie mądruje, a sam wybudował jednopiętrowy kurnik , który dla zmyłki nazywany jest pawilonem D. Z Ramendy też jest "niezły" ekonomista. Przecież on jest za budową nowego siedmiokondygnacyjnego pawilonu E za 115 mln zł, a powiat z biedą może uzbierać 20-25 mln zł. To co, panie Ramenda, wg pana trzeba zacząć budowę, wylać fundamenty i stop, po budowie. Po pieniądzach! I tak by sobie te fundamenty stały przez kilkanaście - kilkadziesiąt lat bez kontynuacji budowy. Faktycznie, to jest bardzo ekonomiczna podejście, aż ciarki przechodzą! Chwała Bogu, że inni potrafią myśleć, nie słuchają takich ekonomistów i nie nabierają się na takie pseudoargumenty!!
2010-08-27 12:41:12 - marek-wad
a ja mam skromne pytanie czy kiedyś jakiś prokurator ustali kto ponosi odpowiedzialność za zmarnowanie 800 tyś na pierwszy projekt. To w końcu spora kasa. Nie należy dopuścić do tego aby sprawa 'rozeszła się po kościach". No chyba że w tę sprawę jest umoczonych tak wiele osób że nikt nie jest zainteresowany ustaleniem winnych
pozostałe artykuły w tym dziale
