Dwie osoby potrącone przez samochód na głównej ulicy Andrychowa [FOTO] [AKTUALIZACJA]

Rower , 04.11.2017 19:19

@lanuch_77 Tak byłem, widziałem. Osoby przechodząc przez zakorkowany pas na „wolny” pas, musza upewnić się czy nic z danej strony nie jedzie. Kierowca nie ma szans zobaczyć osoby, którą zasłania auto stojące w korku, dodajmy do tego noc i przytoczone już tutaj oświetlenie. Sam z reszta, w takiej sytuacji, zawsze się zatrzymuje i wychylam, no bo tak jak wyżej napisałem kierowca nie widzi i nie ma szans zauważyć . Z tego co widziałem albo to będzie tylko i wyłączenie wina pieszych, albo co bardziej prawodopodobne wina obu stron ;) Pozdrawiam kolego

lancuch_77, 04.11.2017 15:02

@Rower byłeś tam na miejscu i widziałeś, że takie pierdoły wypisujesz? Weszli na przejście od strony apteki, bo auto od Kęt się zatrzymało w celu przepuszczenia pieszych. Przeszli ponad połowę szerokości jezdni, więc nie ma tu mowy o wtargnięciu!

Thoor, 04.11.2017 13:02

Też mam takie wrażenie, że nowe lampy świecą na mocno ograniczonej mocy. Z tego co pisano, system ma możliwość monitorowania KAŻDEJ lampy, regulacja natężenia światła itp. Jednym kliknięciem można dowolnie ograniczyć zużycie energii, niestety kosztem jasności.

jolka, 04.11.2017 12:58

sami znawcy! a może wystarczy tylko więcej ostrożności i przewidywania i tak przy okazji: Mam Newsa - ta nowa strona to porażka, kompletny brak przejrzystości............

semikow, 04.11.2017 09:41

należy dodatkowo oświetlić przejścia dla pieszych , przy starych światłach tyle potrąceń nie było. pomimo ostrożności i tak nie widać pieszego na chodniku

Keson, 04.11.2017 06:27

Zgadzam sie z przedmowca Nie samochody i Nie swiatla zabijaja czy rania ludzi. . To ludzie sa sobie winni i tylko oni !!!!! Czy pistolet ktory lezy na ziemi kogos zabije??? nie !!! . Podniesiony i uzyty przez czlowieka dopiero zrobi krzywde!!! . . . W takich przypadkach nie osądzajmy swiatel, szybkich samochodow czy burmistrza bo poprostu to nie jest prawda

Rower , 04.11.2017 00:05

Mateo, wtargnięcie na pasy to nie wina kierowcy ;) Surowa kara za głupotę innych ludzi ? No ciekawe.

mateo, 03.11.2017 23:49

za słabe światło ?? co wy za brednie gadacie, jakby nawet nie było oświetlenia to kierowca ma zwolnić, zachować szczególną ostrożność i upewnić się że nie ma nikogo na przejściu. Ewidentna wina kierowcy, mam nadzieje że poniesie surową karę

gregory, 03.11.2017 23:24

najważniejsze - oby poszkodowani jak najszybciej wrócili do zdrowia!!!

gregory, 03.11.2017 23:24

niestety według naszego burmistrza te światła to zdaje się wielki sukces.

Rower , 03.11.2017 22:42

Na szczęście dla kierowcy to było wtargnięcie na pasy, ale w psychice zostanie.

england, 03.11.2017 22:38

xpek- nie wiesz o czym piszesz.

england, 03.11.2017 22:36

Tak,to oświetlenie jest fatalne i teraz nowy burmistrz będzie musiał coś z tym zrobić-oszczędności teraz trzeba porównać z powrotem do zdrowia a w innych przypadkach ze śmiercią

xpek, 03.11.2017 22:35

to nie światła siedzą za kierownicą tylko człowiek

Zaba, 03.11.2017 22:26

Na konkurencyjnym portalu napisano, niestety,że stan rannych - chłopaka i dziewczyny , jest bardzo poważny. Podkreślono też, iż wg danych policji to już piąte w tym roku potrącenie pieszych w Andrychowie. Nie jestem ekspertem, na drodze uważam jak mogę na siebie i innych, ale te światła to dramat...

martin79, 03.11.2017 21:38

Zaba - masz 100% racji. Właśnie o tym chciałem napisać, oświetlenie jest za słabe,i niestety takie sytuacje będą się czesto powtarzać. Widocznośc przy tych lampach jest zła.....lubie naszego Burmistrza ale te lampy to jest kiepski pomysł.

Zaba, 03.11.2017 21:17

Mam nadzieję, potrąconym osobom nic nie zagraża. Przy tej okazji chcę zapytać, czy tylko ja mam wrażenie, że trupie punktowe światło nowych latarni skutecznie zagraża bezpieczeństwu ruchu?