Kontrowersje. Co mieszkańcy Andrychowa sądzą o ustawie antyaborcyjnej? [SONDA]

zandrychowa, 14.04.2016 05:55

tak się poseł pisu tłumaczy z wypoweiedzianego przez siebie głupstwa na swojej stronie JESTEŚ TUTAJ Strona główna » Zanim będziesz obrażał, najpierw przeczytaj! I bądź otwarty! ZANIM BĘDZIESZ OBRAŻAŁ, NAJPIERW PRZECZYTAJ! I BĄDŹ OTWARTY! Wysłane przez czeslawhoc w wt., 04/05/2016 - 21:25 W 2014 roku, udzieliłem szybkiego wywiadu dla jednej z gazet. Użyłem, wówczas, m.in. takiego sformułowania: "Zgwałconej 11-letniej dziewczynce powinno się dać szansę urodzić dziecko". Dzisiaj, budzi to skrajne oburzenie! Oto moja odpowiedź! Zanim będziesz obrażał, najpierw przeczytaj! I bądź otwarty! Po pierwsze! Jestem lekarzem! I obowiązuje mnie – jak każdego lekarza – święta zasada – ochrona daru życia na każdym jego etapie i w każdym jego przejawie! Innymi słowy – od momentu poczęcia aż do naturalnej śmierci! Po drugie! Podkreślam zasadę sprawiedliwości i rozumu! Poczęte, bezbronne i niewinne dziecko zostaje skazane zaocznie na najwyższy wymiar kary – karę śmierci! Chociaż to dziecko nikomu nie zawiniło! Tymczasem zaś, sprawcy czyli przestępcy – zapewnia się ochronę prawną i instancyjność procesu! Nie wolno karać śmiercią dziecka za haniebny grzech ojca! Po trzecie! W naszej szerokości geograficznej w praktyce i teoretycznie – w zasadzie nie ma możliwości zajścia w ciążę w przypadku 11-letniej dziewczynki, albowiem zazwyczaj pierwsza miesiączka (menarche) pojawia się u 12-14 letnich dziewczynek. Tak więc drobna, szczupła 11 – letnia dziewczynka nie będzie miała miesiączki, tym bardziej skutecznej owulacji, albowiem organizm musi przekroczyć tzw. masę krytyczną, czyli muszą zaistnieć warunki fizjologiczne dla całokształtu ciąży i połogu! Zatem, ciąża u 11-letniej dziewczynki jest super rzadkim zjawiskiem (powtarzam – w naszej szerokości geograficznej!) Po czwarte! Aborcja u 11-letniej dziewczynki to także (niestety – ponowna) trauma! I nie tylko chodzi o możliwość wystąpienia zespół stresu poaborcyjnego i innych powikłań w trakcie i po zabiegu aborcji. Podkreślę szczególne ryzyka wystąpienia raka piersi (rak piersi rozwija się w ekspozycji na estrogeny, młode w pełni niewykształcone i niedojrzałe, ale wysoce aktywne komórki gruczołu piersiowego, nagle – po dokonaniu aborcji - zostają z bardzo wysokim wysokim stężeniem tych hormonów, które będą bardzo wolno degradowane). Dla edukacji – odwrotnie jest, np. w samoistnym poronieniu – albowiem dokonuje się ono właśnie z powodu niskiego poziomu tych hormonów! Po piąte! Nikt nie zaproponował (poza „rozumnym” oburzeniem) stworzenia przyjaznej i konkretnej alternatywy dla młodej (acz – przypadkowej) matki w postaci kompleksowej opieki (świadczenia alimentacyjne przez państwo, stała i obowiązkowa opieka medyczna, psychologiczna oraz ewentualnie indywidulany tok nauczania, itp.). I wręcz ustawowe zapewnienie – instytucjonalnej opieki państwa (możliwość anonimowej adopcji) od momentu urodzenia, jeśli matka nie zaakceptuje dziecka! Po szóste! Dlaczego wszyscy Ci, którzy są tak „oświeceni” i „święcie” oburzeni – nie manifestują swego oburzenia (najlepiej z imienia i nazwiska) w sytuacjach, gdy w niektórych częściach świata, do rodzenia są zmuszane nawet 9 – latki! Po siódme! Oczywiście, katolikom nie musiałbym niczego tłumaczyć! Czesław Hoc, endokrynolog, eurodeputowany

azquit, 13.04.2016 21:49

Komentarz usunięty przez autora.

killuminati, 13.04.2016 21:48

W końcu jakaś dobra ustawa! Polska była jest i będzie katolicka. Kobitki mówicie, że nie chcecie żeby waszymi macicami "zarządzalu" politycy czy biskupi. Popatrzcie teraz np. na Niemcy czy Francję - tam rzeczywiście politycy i biskupi nie "zarządzają" macicami kobiet. Tam robią to dzicy islamiści trochę w nieco inny sposób :) Więc wybierajcie albo będziemy nawiązywać do europejskich wartości katolickich i tym samym podtrzymywać polską tożsamość, albo zlaicyzujemy się jak główne kraje Unii i będziemy powoli stawać się kolejnym kalifatem. Wtedy drogie Panie będziecie jedynie mogły zadecydować kiedy się wysrać... A nawet może i tego nie... Wybierajta...

Fredii, 13.04.2016 21:30

@xpek Mam rozumieć że jak Baran się ożeni i skończy 33 lata to będzie idealnym kandydatem na burmistrza? Co sytuacja rodzinna ma wspólnego z rządzeniem gmina? Przecież obecny burmistrz też z tego co wiem żyje w konkubinacie? Teraz w Andrychowie jest potrzebny powiew świeżości na najwyższym stanowisku a nie kolejni emeryci...

mark7, 13.04.2016 21:23

Co to jest kabaret? Ano coś takiego co wywołuje wesołość. Dobry kabaret śmieszy ,pomimo ,że artysta omawia ,lub porusza smutny temat.A czyni to w taki sposób ,że trudno opanować śmiech. Pozdrawiam zatroskanego o los Polski znawcę !!!! uniżenie oczywiście!

AntyPIS, 13.04.2016 21:18

wyczuwam bardzo dużo emocji w żakogrodzie :) Panie Baran jeżeli Pan czytuje mamnjuuusa to sam Pan widzi ile emocji budzi w ludziach prawda :) z przyjemnością przyznam Panu rację, bo felieton bardzo trafiony! hahahaahhahahahahahaha :)

Fredii, 13.04.2016 21:05

a ja dzisiaj słyszałem ze do startu bardzo poważnie szykuje się ten radny Polak geodeta z Roczyn :) To się pan burmistrz zdziwi...

mega, 13.04.2016 20:56

baran odpowiedź bEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE

xpek, 13.04.2016 20:51

jak na wszystkim może się znać człowiek który w wieku 30 lat jest starym kawalerem i co osiągnął w życiu? z takiej perspektywy, jak się jest całe życie na utrzymaniu rodziców, łatwo się wszystko krytykuje z całym szacunkiem do rządzenia potrzebni są życiowo doświadczeni ludzie. taki kaczyński, posiadacz kota , widzicie co wyprawia w kraju i jak to wszystko jest oderwane od rzeczywistości

Fredii, 13.04.2016 20:37

Baran a może Ty wystartujesz na burmistrza Andrychowa w najbliższych wyborach skoro tak dobrze się na wszystkim znasz? Co Ty na to? :)

szpp, 13.04.2016 20:32

większość tych wypowiedzi jest bardzo rozsądna. całe szczęście mieszkańcy Andrychowa nie ulegają manipulacją z TV PiS

zajusz, 13.04.2016 20:25

baran coś ty tam znowu pobazgrał chory z nienawiści człowieku spadaj do skąd przylazłej pisiorze Nawet nie masz odwagi podpisać się pod tymi swoimi wypocinami

...komentator..., 13.04.2016 20:16

mark7 Powiem tylko tyle. Partiokracja od 1989 roku nie zrobiła i nie zrobi już nic dobrego dla Polski. To pasożyty, które otumaniły połowę narodu i dlatego już ponad 20 lat siedzą przy korycie i mają w dupie zwykłych ludzi. Druga połowa społeczeństwa ma to wszystko w dupie, ale to też jest niedobre, bo gdyby ruszyli w końcu tyłki i poszli do wyborów to tamten ciemny elektorat klanów partyjnych nie miałby nic do powiedzenia. Mam dla Ciebie radę. Wyłącz chociaż na chwilę reżimową telewizję i poczytaj w Internecie wypowiedzi mądrych ludzi od Kukiza, pomijając już kwestię broni. Zajmują się nie tylko JOWAMI, jak powiedziałeś, ale gospodarką, rynkiem pracy, służbą zdrowia, podatkami, prawem. Jeżeli to co mówią na te tematy jest dla Ciebie bzdurami albo pozbawione sensu, to widzę, że zostałeś tak samo otumaniony przez klany partyjne. Nie zarzucaj mi braku wiedzy o tym czy o tamtym, bo zauważyłem, że mówienie prawdy w ostatnim czasie boli niektórych. Jeżeli myślisz, że partiokracja zmieni cokolwiek w tym kraju to się niestety mylisz. Dalej będą kraść i robić swoje interesy. Od 27 lat koryto się nie zmienia tylko świnie się co parę lat wymieniają przy nim.

mark7, 13.04.2016 20:11

Kraj ,w którym zasady nawet religii dominującej staja się prawem , określa się państwem wyznaniowym. Witam w klubie krajów" Arabia Saudyjska , Iran, Turcja, i wielu innych potęgach ekonomiczno-kulturalnych świata.

AntyPIS, 13.04.2016 19:53

kontrowersji mamy wiele, polecam bardzo ciekawy felieton: (źródło andrychowianin.pl) . andrychowianin.pl/index.php/polityka1/855-felieton-nie-milosierny-andrychow-falszerstwa-przywlaszczenia-i-hejt

mark7, 13.04.2016 19:49

Co jest niezbędne ,by wpływać realnie na stanowione prawo i urzeczywistniać swój program wyborczy. Władza ,komentatorze szanowny. Zatem jak nazwać grupę osób ,która ten cel chce realizować? Oczywiście ,w kontekście złych opinii partii jako takich ,można ich nazwać jak się chce,byle słowo partia w nazwie nie występowało. Można nazwać reformatorzy, chcąc być przychylnym tej opcji, lub dupa ,gdy się jej nie popiera . Jest to bez znaczenia. Każda grupa ludzi o wspólnych celach, musi być zarządzana ,lub gdy to słowo jest na cenzurowanym , koordynowana. Zarządzanie kolektywne ,lub grupowe testowaliśmy w przeszłości, i co z tego wynikło ,każdy wie.Reasumując ,jakkolwiek nazywał by się nowy polityczny twór ,jego struktury są takie same jak struktury partii, lub bardzo im podobne. Ostatnio modne staje się twierdzenie ,że wybory predysponują wygranego do działania. Mandat zdobyty w wyborach uprawnia do tworzenia nowej rzeczywistości , poza kontrolą . Pamiętajmy ,że dokonując wyboru w referendum dotyczącego przystąpienia do Unii Europejskiej ,wyraziliśmy zgodę i zobowiązaliśmy się do przestrzegania zasad w niej panujących. Myślę ,że każdego irytuje to ,że jego partner w interesach , przyjaciel ,lub ktokolwiek inny nie dotrzymuje umowy. Polska łamie zasady ,które zaakceptowała, a społeczeństwo potwierdziło w referendum. Argument ,jakoby partie działały na zlecenie podmiotów spoza Polski ,jest nierzetelne ,by nie powiedzieć idiotyczne. Opinia ,którą czytam pisze osoba ,która nie rozumie ,nie wie ,lub nie chce uczestniczyć w strukturach Unii. Nie wnikam w powody, ale z taką opinia nie można się zgodzić. Od 1990 roku słyszę o zmianie pokoleniowej. Częsty argument podnoszony wtedy gdy inne są mało racjonalne. Wygląda na to ,że w Polsce ,pokolenie to co najmniej30 lat ,lub więcej . Tu kłania się matematyka i wiedza ze statystyki. Informacja jakoby Partia Kukiz 15 posiadała program i merytorycznie była zdolna do administrowania krajem ,wywołuje głęboki oddech. Jedynie co dotarło i faktycznie było autorstwem muzykanta to to ,Partia ta proponuje jednomandatowe okręgi wyborcze. Z punktu widzenia owej partii bardzo mądra propozycja. Niewykonalna i co za tym idzie nie podlegająca ocenie wyborcy. Wszak komentator , nie wie jak działa sejm ,senat i inne organy państwowe. Jak by wiedział to nie sympatyzował by z tą opcją . Opcja ,która jeszcze nie będąc w sejmie obiecuje rzeczy nie możliwe do realizacji. No ale cóż, polski elektorat [ciach!] się specyficznych intelektem i patologiczną naiwnością.Tym bardziej głęboką ,im mniejszą wiedzą obywatelską dysponuje statystyczny wyborca. Całkowicie rozumiem niechęć do poprzedniej ekipy. Jest ona uzasadniona. Nie pozwala jedna ona na to ,by wiązać nadzieję na lepsze jutro z tworami ,które kombinują i kłamią tylko dlatego ,by w politykę się pobawić, proponując np: wolny dostęp do broni .Ciekawa propozycja ,tylko kierowana do wąskiego grona . Grona fantastów i ludzi pozbawionych możliwości trzeźwej oceny sytuacji.Gorący apel do komentatora: Nie używaj proszę,słów i określeń ,które nie rozumiesz. Oszczędzisz sobie kpin. Pozdrawiam!

kolka, 13.04.2016 18:56

teraz już wiecie, dlaczego nie może być referendum w tej sprawie,biskupi żądają, aby decyzję podjęli politycy, bo inaczej ich poroniony pomysł przepadnie

...komentator..., 13.04.2016 17:58

PiS podrzuca tematy zastępcze, a reszta partiokracji (PO, Nowoczesna, ZSL) jest wniebowzięta, bo ma się czym zajmować. Nawet już nie wspominam o donoszeniu obcym mocarstwom na swoje własne państwo, bo to jest zdrada kraju i Trybunał Stanu. Mówię to jako wróg partiokracji, ale swoje sprawy powinniśmy załatwiać w swoim kraju. Przez tych zdrajców - PO, Nowoczesna, ZSL, KOD - mamy opinię słabego kraju, który nie potrafi się wewnętrznie dogadać. Brawo! Ale sprawa jest prosta i jasna jak słońce. Po zmianie władzy zagrożone są interesy zachodu w naszym kraju, które to interesy miały się tak dobrze za poprzednich rządów, więc PO, Nowoczesna i ZSL i KOD muszą działać, bo tak chcą ich zachodni mocodawcy. Sami też nie mogą się pogodzić z oderwaniem od koryta więc kwiczą. Oczywiście PiS jako część partiokracji jest tym samym [ciach!] i złem, co reszta. Wygląda na to, że aby skończyła się w Polsce postkomuna, układ okrągłostołowy i partiokracja musi w sposób naturalny odejść to pokolenie, bo ciemny naród jak przez 27 lat nie nabrał rozumu to już nie nabierze. Dopiero po zmianie pokoleniowej będzie można budować nową Polskę dla Obywateli, a nie dla sejmowych świń. Nadzieję dzisiaj daje Ruch Obywatelski Kukiz'15 (ruch, a nie partia!!!) - jedyne merytoryczne ugrupowanie w Sejmie od 1989 roku, którzy pokazują, że liczą się Obywatele i ich dobro, a nie partiokracja, koryto, szemrane interesy i okradanie zwykłych ludzi. Mam też nadzieję, że dzięki nim obudzi się 50% społeczeństwa, które nie chodzi na wybory i zmiecie partiokrację z powierzchni ziemi, a na ich miejsce przyjdą nowi, młodzi, wykształceni fachowcy, którzy będą działać dla Obywateli. Amen.

asquit, 13.04.2016 17:13

to jest własnie jeden z tematów zastępczych (+ "zamach" w smoleńsku ) podrzucanych przez pisowki rząd dla ukrycia kolejnych wypadek, kompromitacji i sankcji grożących Polsce i Polakom z powodu nieudolnych rządów kaczyńskiego i spółki