reklama
reklama

Rozbudowa Czarnego Gronia. Czy powstanie narciarskie Eldorado? O sprawie znowu głośno

Gospodarka, Wiadomości, 29.05.2018 18:45, red
Po kilku latach od przedstawienia pomysłu, a planach budowy narciarskiego Eldorado w Rzykach znowu głośno.
Rozbudowa Czarnego Gronia. Czy powstanie narciarskie Eldorado? O sprawie znowu głośno
O tej sprawie pisaliśmy już jesienią 2012 roku. Wtedy to podczas konferencji w Andrychowie przedstawiciele "Czarnego Gronia” zaprezentowali plany wielkiej inwestycji, mogącej – jak wówczas informowano – nawet 300 mln zł. Chodzi o budowę nowych wyciągów i tras narciarskich, a nawet krytego stoku narciarskiego. Wyglądało to rzeczywiście imponująco.

Zobacz nasz archiwalny tekst: Oto plany inwestycji za 300 mln (26.10.2012)

Inwestycja przyczyniłaby się do poprawy atrakcyjności turystycznej gminy Andrychów, jak również zaowocowałaby m.in. nowymi miejscami pracy. Skorzystałaby gmina Andrychów, która mogłaby liczyć na większe wpływy podatkowe. To "inwestycja marzenie" dla większości gmin w Polsce, a wszystko to może powstać właśnie w okolicach Andrychowa.

Po wielu latach, sprawa wraca niejako na tapetę i jest o niej coraz głośniej. Wszystko z powodu konsultowanych właśnie zmian planu zagospodarowania przestrzennego dla obszaru sołectwa Rzyki. Zmiany, jeśli zostaną przyjęte, będą stanowić "zielone światło” dla tej inwestycji.

Na początku maja w tej sprawie odbyła się dyskusja publiczna w Urzędzie Miejskim w Andrychowie. Teraz z planami można zapoznawać się w ośrodku Czarny Groń.


O sprawie coraz głośniej. We wtorek (29.05) obszerny artykuł zamieszczony został w krakowskiej „Gazecie Wyborczej”, a list do mediów rozesłał Radosław Ślusarczyk z Pracowni na rzecz Wszystkich Istot, który od wielu lat mocno krytykuje rozbudowę ośrodka w Rzykach o wyciągi narciarskie.

Twierdzo on, że już ponad 600 osób podpisało się pod apelem zatrzymanie budowy gigantycznego ośrodka narciarskiego w Beskidzie Małym. Przekonuje, że inwestycje narciarskie to uciążliwe akustycznie sąsiedztwo. Ratraki i armatki do naśnieżania pracują głównie w nocy i nad ranem. Do tego hałas, muzyka rozrywkowa na stokach czy użytkowanie skuterów śnieżnych. Na wyciągi tuż przy swoich domach nie zgadzają się mieszkańcy górskich przysiółków. Zagrożona jest także Pustelnia na Potrójnej. Wyciąg ma stanąć nawet 250 m od budynku Pustelni, co uniemożliwi jego funkcjonowanie.

Dodajmy, że plany inwestycji pozytywnie zaopiniowały Lasy Państwowe, które zgodziły się na zmianę przeznaczenia 15 ha terenów leśnych Skarbu państwa na cele nieleśne.

To oczywiście nie podoba się ekologom.

- Plany zamienienia Beskidu Małego w narciarski lunapark są absurdalne - te góry nie mają ani wody do sztucznego naśnieżania, ani odpowiedniej wysokości do uprawiania narciarstwa. Zniszczy się za to coś, co nie jest fikcją - unikatową przyrodę, wyjątkowy krajobraz oraz wysoką jakość życia mieszkańców. Zdumiewająca jest postawa Lasów Państwowych i RDOŚ, pokazuje jak słabe są instytucje odpowiedzialne za ochronę przyrody w naszym kraju – mówi Radosław Ślusarczyk z Pracowni na rzecz Wszystkich Istot.

Konsultacje zmian w planie trwają. Ciąg dalszy zatem nastąpi. Będziemy informować.




Zobacz także

Napisz komentarz

Redakcja mamNewsa.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść komentarzy Internautów. Prosimy o kulturalną dyskusję i przestrzeganie regulaminu portalu. Wpisy niezgodne z regulaminem będą usuwane. Dodając komentarz, akceptujesz postanowienia regulaminu. Wszelkie problemy z funkcjonowaniem portalu, usterki, uwagi, zgłoszenia błędów prosimy kierować na: [email protected]

Musisz być zalogowany, aby dodawać komentarze.

mirek_drukarz, 30.05.2018 11:42

1. Obecny wyciąg na Praciakach w tygodniu świeci pustkami. Jaki jest cel tam ogromnej inwestycji jeśli będzie wykorzystywana tylko w przez kilkadziesiąt dni w roku? 2. @lesnyludek - skoro twierdzisz, że wody w górach jest "za dużo wody" to dlaczego w miesiącach letnich we wsiach: Zagórnik, Rzyki, Targanice ludzie, którzy czerpią wodę ze studni mają regularnie braki i muszą ograniczać użycie? 3. Inwestycja na Praciakach powstała z rażącym naruszeniem prawa, co orzekł sąd w Krakowie. Gmina Andrychów nie dostała należnych pieniędzy za wycinkę drzew. Skoro zwykły Kowalski musiał płacić za wysyłkę i wspierał budżet gminy, dlaczego nie zapłacił wielki inwestor? Dlaczego mamy pozwalać inwestorowi świadomie łamiącemu prawo na budowę dużego ośrodka skoro nawet małego nie potrafił zbudować legalnie z tak ogromnymi środkami? Mówi o tym Jezus w 16 rozdziale Ewangelli Łukasza "Ja też wam powiadam: Pozyskujcie sobie przyjaciół niegodziwą mamoną, aby gdy [wszystko] się skończy, przyjęto was do wiecznych przybytków. Kto w drobnej rzeczy jest wierny, ten i w wielkiej będzie wierny; a kto w drobnej rzeczy jest nieuczciwy, ten i w wielkiej nieuczciwy będzie." 4. Z powodu coraz cieplejszych zim nawet duże, znane i wieloletnie ośrodki jak Szczyrk miały bardzo krótki sezon (nawet przy mocnym sztucznym naśnieżaniu). Warunki w Beskidzie Małym są znacząco gorsze niż w Szczyrku (krótsze doliny, niższa wysokość bezwzględna i względna). Praciaki jeszcze mają swój mikroklimat, dzięki zamknięciu doliny, ale na stokach na Klimasce i Turoniu śnieg stopnieje błyskawicznie i warunki do jazdy będą fatalne - w efekcie bedzie mało chętnych. 5. Narciarze niechętnie wybierają Praciaki ze względu na krótkie stoki. Dużo lepiej jest pojeździć w Szczyrku, Korbielowie czy na Chopoku. Proponowane stoki dalej będą krótkie, będzie ich tylko więcej, więc nie powstanie ciekawy narciarsko stok. 6. @aleocochodzi - ścieki w Gdańsku zostały spuszczone do Wisły gdyż w innym wypadku wybiłoby ludziom kanalizację w łazienkach. Co więcej, zlew ścieków nie spowodował większych szkód dla przyrody z powodu rozcieńczenia ich w wielkiej masie wód morskich, dodatkowym napowietrzaniu Motławy itd.. Jeśli naprawdę interesuje Cię ten temat, masz mnóstwo informacji w artykułach w Internecie. Twój argument miał zadziałać na osoby, które nie mają wiedzy w tym temacie, ale w efekcie ośmieszyłeś sam siebie. 7. Po sąsiedzku mamy Beskid Śląski ze Szczyrkiem i Wisłą. Ośrodki narciarskie działają tam od wielu lat i nie zawsze mogą sobie poradzić finansowo. Łatwo jest wyciąć lasy i stworzyć z nich kolejną pustynię cywilizacji. Człowiek, jako jednostka odpowiedzialna za siebie i świat wokół, powinien mieć na uwadze jednak więcej argumentów niż "rozwój gminy, pieniądze, podatki". Powinniśmy pomyśleć też o tym jaki świat zostawimy naszym dzieciom. Świat zabudowany betonem i stalą czy zostawimy im też trochę drzew, przyrody i czystego powietrza. Wbrew pozorom żadnego z tych dóbr nie mamy zbyt wiele. 8. Pamiętajcie, że chociaż inwestycję poprze Gmina, a Lasy Państwowe oddadzą teren i drzewa (nasze wspólne dobro) wszystkie zyski zgromadzi Inwestor. On wcale nie musi chcieć się wzbogacić na wyciągach. Dla niego inwestycja oznacza mniejsze podatki do zapłacenia od dochodów, a postawione wyciągi (i ośrodek) zawsze będzie mógł za parę lat komukolwiek sprzedać. Mieszkańcy oczywiście na nic nie będą mieć żadnego wpływu.

`, 30.05.2018 10:03

"Na wyciągi tuż przy swoich domach nie zgadzają się mieszkańcy górskich przysiółków" ..... VS ..... "Sam jestem mieszkańcem i jestem jak najbardziej za tą inwestycją"

Lesnyludek, 30.05.2018 09:01

Popieram inwestycję w 100%. Sam jestem inżynierem środowiska i uważam że nie ma przeciwskazań ze strony środowiska na dalszy rozwój wyciągów. Argumenty typu: góry nie mają wystarczająco dużo wody aby naśnieżać stoki. A na Czarnym Groniu skąd ją biorą? Bardzo dobrze znam te okilice szczególnie szczyt klimoska i stwierdzam że wody tam nie brakuje - wręcz przeciwnie jest jej za dużo. Ostatnimi czasy były regulowane cieki wodne bo wcześniejsze nie były w stanie odebrać tyle wody. Gdy powstaną zbiorniki retencyjne - stawy na wode do armatek napewno da to pozytywny efekt dla mieszkańców w postaci nie zalewania ich posesji. Sam jestem mieszkańcem i jestem jak najbardziej za tą inwestycją - rozwija nie tylko sołectwo Rzyki ale również Gminę Andrychów.

taranczako, 30.05.2018 08:49

Eldorado może nie ale odgrzewana co cztery lata kiełbasa wyborcza tak, zamrażana potem na kolejną kadencję. Co ciekawe masa ludzi w to wierzy i głosuje jak głosuje!

specnarz, 30.05.2018 05:04

W pierwszej kolejności niech skutecznie ścigają tych co na quadach i motocyklach crossowych rozjeżdżają szlaki i ścieżki w lasach.

williams, 29.05.2018 23:23

Bardzo dobry pomysł. Stok musi być, a Nostradamus niech dalej siedzi przed ekranem i zazdrosci ludziom rozrywki..

aleocochodzi, 29.05.2018 21:19

Panie Ślusarczyk! Co pan i pańska organizacja zrobiła gdy w Gdańsku pan Adamowicz spuszczał do zatoki tony ścieków?

`, 29.05.2018 20:22

"Na wyciągi tuż przy swoich domach nie zgadzają się mieszkańcy górskich przysiółków." ............. VS ........... " jak ci nie pasuje to wyjedź do innego kraju"

energiczna, 29.05.2018 19:57

dokładnie niech budują zimą piękny stok A latem spacerki będzie cudownie A ten gość jak ci nie pasuje to wyjedź do innego kraju krytykować

Nostradamus, 29.05.2018 17:57

Zostawcie nasz Beskid w spokoju !!!